Presidente Michel Temer fala no Palácio do Planalto em Brasília - 20/05/2017 (Ueslei Marcelino/Reuters)
O presidente Michel Temer se enrola mais a cada vez que abre a boca ou faz um gesto para explicar e desqualificar o conteúdo da conversa gravada com Joesley Batista. No primeiro pronunciamento desmentiu que tenha pedido pagamentos a Eduardo Cunha, quando não era disso que se tratava no diálogo e sim de seu incentivo à conveniência de o empresário manter o provimento que acabara de confessar. Em duas entrevistas concedidas nos dias seguintes conseguiu produzir ao menos uma dezena de contradições e mentiras logo detalhadas no noticiário, evidências relevantes que a análise técnica da gravação não apagará, seja qual for o resultado.
Depois, pediu a suspensão do inquérito no Supremo Tribunal Federal quando havia dito anteriormente que a investigação o favorecia, pois lhe daria a oportunidade de “esclarecer tudo”. Achava bom e em 48 horas passou a achar ruim. Dia seguinte recuou do pedido diante do risco de vê-lo negado quando a ministra Cármen Lúcia determinou que o STF só se pronunciasse depois da análise dos áudios pela Polícia Federal. Assim como outros grãos-duques atingidos pela Lava-Jato, Temer ganha tempo enquanto perde densidade, coerência e credibilidade.
