/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2023/Q/F/ki7J7dR1KIWxHDY5JeBg/104459500-esp-rio-de-janeiro-rj-27-09-2023-copa-libertadores-2023-primeiro-jogo-da-semifinal-ent.jpg)
O empate por 2 a 2 entre Fluminense e Internacional, pela ida das semifinais da Libertadores, teve momentos onde a arbitragem do argentino Dario Herrera esteve em destaque, como a expulsão do lateral tricolor Samuel Xavier, ou os gols anulados do colorado, entre eles um do zagueiro Gabriel Mercado. Após a partida no Maracanã, os dois lados demonstraram insatisfação com a atuação do árbitro.
O treinador Fernando Diniz revelou seu incômodo durante a coletiva, sobre o lance que resultou na expulsão de Samuel, na reta final do primeiro tempo. Naquele momento, o tricolor vencia por 1 a 0, e o ele foi expulso por fazer uma falta em Enner Valencia, recebendo o segundo cartão amarelo. Para Diniz, no entanto, o primeiro amarelo foi equivocado.
— Ponto negativo de hoje, para mim, claramente, foi a arbitragem. Peço a vocês que vejam os lances. No primeiro, que ele dá amarelo para o Samuel, o Valencia faz falta clara no Nino — declarou Diniz.
Além disso, o comandante tricolor reclamou da forma que Herrera decidiu pela expulsão do lateral, e disse que o viu exagerando na forma:
— Ele expulsa o Samuel com uma convicção... Nem encosta, ele recolhe o pé. Ele dá o segundo amarelo. Nem falta foi. Aí compromete o andamento do jogo – afirmou Diniz. — A gente espera que a arbitragem seja justa. Mas o juiz interferiu completamente na partida hoje, completamente. Era lance que o VAR podia chamar.
Outro ponto que não passou batido por ele foram os acréscimos dados logo após o lance, quando o Internacional conseguiu buscar o gol de empate, em cabeçada de Hugo Mallo. Ele aproveitou para pedir uma atuação melhor dos árbitros na partida de volta.
Presidente do Inter reclama
As reclamações também surgiram do outro lado. Logo após a coletiva de Diniz, o presidente do Internacional, Alexandre Barcellos, foi à zona mista para demonstrar sua insatisfação com a anulação do gol de Gabriel Mercado, já no segundo tempo.
O tento marcado por ele, de cabeça, foi anulado pelo VAR, que identificou um toque no braço do zagueiro. Barcellos não aceitou esta marcação e reclamou que antes houve um toque igual no braço de André. Para o clube, motivo para ter sido marcada uma penalidade.
— O jogador do Fluminense vai com a mão na bola. Nitidamente, salta com a mão. Pênalti claro, que infelizmente não foi marcado. O árbitro, talvez, tivesse dificuldade em ver, mas o VAR poderia ter marcado essa penalidade, assim como ele foi olhar o gol e constatou que bateu na mão. Importante fazer esse registro — frisou Barcellos.
Igualdade no placar e nas reclamações dos dois lados. A volta do confronto acontece na próxima quarta-feira, às 21h30, no Beira-Rio. Quem vencer, avança à decisão. Em caso de novo empate, a vaga será decidida nos pênaltis.
